Abre el móvil.
Un tiroteo.
Una guerra.
Un vídeo racista.
Un escándalo político.
Alguien gritándole a un desconocido.
Otra persona gritándole a quien le gritó al desconocido.
Miles de respuestas diciendo que Estados Unidos está acabado.
Ahora deja el móvil y ve a comprar un café.
Alguien te sostiene la puerta.
Una persona de la caja te da los buenos días.
Un hombre pasea a su perro.
Dos personas se ríen en un aparcamiento.
Nadie discute sobre las elecciones.
¿Cuál de los dos mundos es real?
Los dos.
Y quizá ese sea el problema.
Tu feed no es una ventana aleatoria al planeta
Imagina que cada ciudad de Estados Unidos te enviara su peor momento del día.
Un asesinato en Chicago.
Un incidente racista en otro lugar.
Un vídeo disparatado de ira al volante.
Un profesor al que pillan diciendo algo horrible.
Una protesta política que acaba mal.
Cada suceso podría ser totalmente real.
Ponlos todos en un feed interminable y pasa dos horas mirándolo.
¿Cómo te parecería Estados Unidos después?
Peligroso.
Enfadado.
Roto.
Pero no habrías visto un día normal en Estados Unidos.
Habrías visto una selección de momentos lo bastante extremos como para difundirse por todas partes.
Y la investigación sugiere que las noticias negativas sí se propagan de otra manera.
Un estudio de 2024 analizó más de 95.000 artículos periodísticos y alrededor de 579 millones de publicaciones en Facebook y Twitter.
En ese conjunto de datos, los enlaces a noticias negativas tenían aproximadamente 1,91 veces más probabilidades de compartirse que los no negativos.
No es que las cosas positivas nunca se hagan virales.
También ocurre.
Pero la negatividad tiene ventaja.
Y entonces entra el algoritmo
Aquí es donde la gente suele decir:
«¿Lo ves? Los algoritmos están lavándole el cerebro a todo el mundo».
Un momento.
Los algoritmos sí deciden qué nos muestran.
Pero nosotros también decidimos en qué hacemos clic.
Qué compartimos.
Qué nos indigna.
Qué vemos dos veces.
Así que la máquina aprende de las personas mientras las personas aprenden de la máquina.
Ese ciclo es mucho más interesante que decir «algoritmo malvado».
Y ahora tenemos pruebas inusualmente sólidas de que un feed puede cambiar algunas opiniones políticas.
En un experimento de 2023 publicado en Nature en 2026, los investigadores asignaron aleatoriamente a usuarios activos de X en Estados Unidos un feed algorítmico o uno cronológico durante siete semanas.
Activar el feed algorítmico aumentó la interacción y desplazó algunas opiniones políticas hacia posturas más conservadoras en ese grupo y periodo concretos.
Pero aquí está el matiz que impide convertirlo en una historia política demasiado simple:
Los investigadores no encontraron un cambio significativo en cuánto rechazaban los participantes al otro bando político, ni en si se identificaban con más fuerza como republicanos o demócratas.
Así que el feed cambió algunas opiniones.
No se limitó a pulsar un interruptor de «volverse más polarizado».
Los investigadores también advierten que los resultados se refieren a usuarios activos de X en Estados Unidos durante 2023. No son una fórmula mágica que explique todas las plataformas, todas las personas ni todas las elecciones.
La parte más aterradora quizá sea más sencilla
Tu feed no necesita contener información falsa para darte una imagen distorsionada de la realidad.
La selección por sí sola puede lograrlo.
Una cámara de seguridad apuntada a una intersección peligrosa puede mostrar accidentes reales todo el día.
Eso no significa que todas las carreteras de Estados Unidos sean como esa intersección.
Las redes sociales pueden funcionar igual.
La publicación es real.
La indignación es real.
La tragedia es real.
Pero esa sensación de que la vida es así en todas partes y a todas horas…
puede surgir de lo que se selecciona.
Cuando te das cuenta, el doomscrolling empieza a verse de otra manera.
Quizá no estés viendo cómo el mundo se desmorona en tiempo real.
Quizá estés viendo a una máquina juntar los momentos que más captan la atención en una sola pantalla, mientras tu cerebro intenta tratar esa pantalla como si fuera la realidad.
Una pregunta para llevarte
Si tu feed te mostrara un día normal en vez de los momentos más compartibles, ¿seguirías creyendo que el mundo se está volviendo tan furioso?